khác thì cọc 20 triệu rồi mua trả cây khác bằng hoặc to hơn về sẽ trả 20 triệu. Nay 3 ngày nay em dong đuổi mua hết 3 cây về nhưng họ đều không nhận, lấy đủ lý do không nhận mà em đã mua cây to gấp đôi.
Em ly hôn đuợc 4 năm rồi ạ, con em năm nay đã được gần 5 tuổi ,từ khi có bầu bé tới hiện tại bố cháu không hề có trách nhiệm cũng như phụ cấp chăm sóc bé. Nguyện vọng của em là rất muốn đổi lại họ của cháu trong giấy khai sinh, rất mong các luật sư giúp đỡ, em chân thành cảm ơn ạ!
cáo
Nội dung yêu cầu báo cáo phải bảo đảm cung cấp những thông tin cần thiết nhằm phục vụ mục tiêu quản lý, chỉ đạo, điều hành của cơ quan hành chính nhà nước, người có thẩm quyền; đồng thời, nội dung yêu cầu báo cáo phải rõ ràng, dễ hiểu, tạo thuận lợi cho đối tượng thực hiện báo cáo.
Tùy từng trường hợp cụ thể, nội dung yêu cầu báo cáo có thể
/năm trong 3 năm vận hành tiếp theo và dưới 3 lỗi/năm trong các năm vận hành tiếp theo (lỗi gây dừng/tổn hại hệ thống)
Thời gian trung bình giữa hai sự cố phải lớn hơn 4 giờ.
Hiệu năng
Khả năng đáp ứng 90% tổng số cán bộ online
Thời gian xử lý chấp nhận được (tra cứu dữ liệu, kết xuất báo cáo thống kê
Tại Khoản 17 Điều 1 Nghị định 97/2017/NĐ-CP về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19 tháng 7 năm 2013 của Chính phủ hướng dẫn và biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính, có quy định:
Trong trường hợp quyết định xử phạt chỉ áp dụng hình thức phạt tiền mà cá nhân bị xử phạt không cư trú, tổ chức bị xử phạt
Vợ chồng tôi không thể có con nên muốn nhờ mang thai hộ. Theo như tôi biết thì hiện nay pháp luật chỉ cho mang thai hộ vì mục đích nhân đạo. Do đó tôi muốn nhờ em gái mình mang thai hộ giúp tôi. Tôi muốn biết cụ thể hơn về điều kiện đối người mang thai hộ. Ban tư vấn hãy giải đáp giúp tôi vấn đề trên trong thời gian
Theo quy định tại Khoản 3 Điều 95 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 thì điều kiện đối với người được nhờ mang thai hộ gồm:
- Là người thân thích cùng hàng của bên vợ hoặc bên chồng nhờ mang thai hộ;
- Đã từng sinh con và chỉ được mang thai hộ một lần;
- Ở độ tuổi phù hợp và có xác nhận của tổ chức y tế có thẩm quyền về khả năng mang thai hộ
Theo quy định tại Khoản 3 Điều 95 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 thì người được nhờ mang thai hộ phải đáp ứng đủ điều kiện sau:
- Là người thân thích cùng hàng của bên vợ hoặc bên chồng nhờ mang thai hộ;
- Đã từng sinh con và chỉ được mang thai hộ một lần;
- Ở độ tuổi phù hợp và có xác nhận của tổ chức y tế có thẩm quyền về khả năng mang
bản quy phạm pháp luật 2015 có quy định về những trường hợp không được quy định hiệu lực trở về trước của văn bản quy phạm pháp luật bao gồm:
- Quy định trách nhiệm pháp lý mới đối với hành vi mà vào thời điểm thực hiện hành vi đó pháp luật không quy định trách nhiệm pháp lý;
- Quy định trách nhiệm pháp lý nặng hơn.
Ngoài ra, văn bản quy
Pháp luật hiện hành đã giành cho Toà án thẩm quyền rộng hơn rất nhiều trong việc xét xử các tranh chấp về quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp. Nhưng có thắc mắc tôi vẫn chưa rõ lắm mong nhận được sự tư vấn từ Ban biên tập. Cụ thể: Các tranh chấp về quyền tác giả bao gồm những tranh chấp nào? Văn bản nào quy
vật chất khi chương trình phát sóng của tổ chức đó được ghi âm, ghi hình, phân phối đến công chúng;
- Tranh chấp giữa người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng với người sử dụng quyền liên quan không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao vì lý do việc sử dụng làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường
Cùng với tầm quan trọng ngày càng tăng của sở hữu trí tuệ, các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ cũng xảy ra ngày càng nhiều hơn. Liên quan đến vấn đề này, tôi có thắc mắc mong Ban biên tập giải đáp, cụ thể các tranh chấp về quyền sở hữu công nghiệp bao gồm những tranh chấp nào? Tôi có thể tham khảo vấn đề này ở
Theo pháp luật Việt Nam thì tuỳ theo tính chất, mức độ của hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, người xâm phạm có thể bị xử lý bằng biện pháp dân sự, hành chính hoặc hình sự. Liên quan đến vấn đề này, Ban biên tập cho tôi hỏi vậy việc áp dụng pháp luật về sở hữu trí tuệ để giải quyết các tranh chấp về quyền sở hữu
) Các tổn thất về tài sản;
b) Mức giảm sút về thu nhập, lợi nhuận;
c) Tổn thất về cơ hội kinh doanh;
d) Chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại.
1.2. Thiệt hại về tinh thần bao gồm:
Các tổn thất về danh dự, nhân phẩm, uy tín, danh tiếng và những tổn thất khác về tinh thần gây ra cho tác giả của tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa
tại các điểm a và b khoản 1 Điều 205 của Luật sở hữu trí tuệ thì mức bồi thường sẽ thấp hơn mức bồi thường theo luật định, nếu nguyên đơn viện lý do để được áp dụng mức bồi thường theo luật định và bị đơn chứng minh được mức thiệt hại của nguyên đơn, thì Toà án không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn mà có thể chấp nhận yêu cầu của bị đơn để quyết
Em bị 1 người tên Tính chặn xe máy đấm 1 cái vào mắt và tiếp tục nhào vào đánh em, em chụp cái kéo và đâm 2 nhát vào trán gây thương tích của Tính 17%. Lúc đó bọn của Tính có 3 người nhào vào đánh đánh em bị thương 15% bọn của Tính cùng 3 người kia bị xử lý và đã đi tù. Còn em đang được tại ngoại. Em vừa có bản cáo
thời, đồng thời với việc nộp đơn khởi kiện thì đơn khởi kiện phải được làm theo đúng quy định tại Điều 164 của Bộ luật tố tụng dân sự.
1.4. Trong trường hợp đơn khởi kiện đã có các nội dung để xác định việc thụ lý đơn khởi kiện và giải quyết vụ án là thuộc thẩm quyền của mình, nhưng cần phải sửa đổi, bổ sung một số nội dung khác, thì Toà án thụ lý
102 của Bộ luật tố tụng dân sự;
2.3. Hàng hoá bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sản xuất, kinh doanh hàng hoá đó bị áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời được lưu giữ, quản lý trong khi chờ quyết định của Toà án về vụ tranh chấp.
Nguyên đơn có nghĩa vụ ứng trước chi phí lưu giữ, bảo quản...hàng hoá
Trong bối cảnh hiện nay bên cạnh quan hệ dân sự, vấn đề xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cũng được xem xét và xử lý theo khía cạnh hành chính. Liên quan đến vấn đề này, Ban biên tập cho tôi hỏi việc áp dụng biện pháp bảo đảm trong vụ án dân sự về quyền sở hữu trí tuệ được quy định như thế nào? Xin cảm ơn
Toà án buộc Công ty X. phải chấm dứt hành vi sử dụng trái phép nhãn hiệu “AJINOMOTO”, tiêu huỷ số nhãn hiệu đã được in ấn nhưng chưa sử dụng và xử lý số mì chính mang nhãn hiệu “AJINOMOTO” giả mạo. Toà án căn cứ vào quy định tại khoản 5 Điều 202 của Luật sở hữu trí tuệ và Điều 30 của Nghị định số 105/2006/NĐ-CP quyết định buộc Công ty X. tiêu huỷ số