Tra cứu hỏi đáp Chất ma túy

Khoản 3 của điều luật quy định hai tình tiết là yếu tố định khung hình phạt, nhưng lại có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội khác nhau, đó là “ gây thiệt hại nghiêm trọng và gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng”. Đây không phải là trường hợp duy nhất mà trong một số điều luật cũng quy định hai tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự có mức độ

chương XIV “các tội xâm phạm sở hữu” của Bộ luật hình sự năm 1990 đối với các trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng. Hậu quả nghiêm trọng do hành vi điều khiển tàu bay vào hoặc ra khỏi Việt nam mà vi phạm các quy định về hàng không của nước CHXHCNVN là những thiệt hại vật chất hoặc phi vật chất đã gây ra cho Việt Nam cụ thể là: - Làm chết

trong chương trình các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính mới chính xác. Tuy nhiên, hành vi vi phạm các quy định về hàng không của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cũng xâm phạm đến trật tự công cộng và an toàn công cộng. Vấn đề không phải ở chỗ quy định trong chương trình nào là phù hợp mà điều quan trọng là xác định các dấu hiệu cấu thành

khi chiếm đoạt tàu bay, tàu thủy không cố ý giết người mà chỉ do vô ý. Nếu người phạm tội cố ý giết người thì người phạm tội chiếm đoạt tàu bay, tàu thủy họ còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người. Ví dụ: Trần Văn T, Bùi Văn D đã dùng súng khống chế lái tàu thủy để cướp tàu trốn đi nước ngoài; các tàu thủy trên tàu đều bị T và D trói

. Phạm tội có tổ chức là hình thức đồng phạm có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm. Trong vụ án chiếm đoạt tàu bay, tàu thủy có tổ chức, cung như trong các vụ án hình sự khác có tổ chức, tùy thuộc vào quy mô và tính chất mà có thể có những người giữ những vai trò khác nhau như: tổ chức, người thực hành, người xúi giục

thực hiện một trong các hành vi sau: - Dùng vũ lực Dùng vũ lực là hành vi( hành động) mà người phạm tội đã thực hiện, tác động vào cơ thể của con người như: đấm, đá, bóp cổ, trói, bắt, đâm, chém…Có thể nói một cách khái quát là hành vi dùng vũ lực vật chất nhằm chiếm đoạt tàu bay, tàu thủy. Hành vi dùng vũ lực có thể làm cho nạn nhân

mình. b) Hậu quả Hậu quả không phải là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội phạm này. Đây cũng là đặc điểm riêng của tội phạm này, vì tính chất đặc biệt quan trọng của sự an toàn các chuyến bay. Tuy nhiên, nói là không phải là dấu hiệu bắt buộc là nói chưa có hậu quả xảy ra thì tội phạm đã hoàn thành, nhưng về lý luận đối với tội

hình sự thì đều có thể trở thành chủ thể của tội phạm này. Tuy nhiên, do tính chất và mức độ quan trọng của khách thể của tội phạm không bằng các tội quy định tại Điều 230 và Điều 232, nên người từ đủ 16 tuổi trở lên mới phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm này, vì tội này không có trường hợp phạm tội nào là tội phạm rất nghiêm trọng hoặc đặc

16/2011 của UBTV Quốc hội nhưng xét về mức độ nguy hiểm khi sử dụng, nó không thua gì mã tấu nên cũng đồng tình với việc xử phạt của công an. Tuy nhiên, liệu con dao tông mà anh Ngọc mang theo có phải là vũ khí thô sơ?

Có 1 đối tượng tên A, là người bán trái phép chất ma túy tại KS Thanh Thanh chờ con nghiện trước cửa KS. CA phát hiện đ/t A vừa đến thì CA ập vào, các con nghiện bỏ chạy hết, đ/t A cũng bỏ chạy nên CA truy đuổi kiểm tra thì ko tìm thấy có mang theo ma túy. Nhưng phát hiện trong cốp xe của đ/t A có 1 con dao bấm. Vậy xử phạt hành chính đ/t A về

triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm." Tuy nhiên theo điều 46, tôi được các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, điểm g, điểm h, điểm p

/2007. T8/2009 em và chị B không được nâng bậc lương vì Lãnh đạo công ty không có thời gian họp xét. T8/2010 em bổ sung bằng ĐH nhưng cũng không được chuyển ngạch mà phải đợi đến kỳ xét nâng lên hệ số 2,56 rồi mới chuyển lên 2,65 (bậc ĐH) Trong tháng 12/2010 Hội đồng thi đua có họp và phòng TCHC có ý kiến đề nghị như sau : Chị A,B được nâng tiếp lên 1 bậc

hoặc những thiệt hại phi vật chất. Do thực tiễn xét xử chưa truy cứu trách nhiệm hình sự nhiều về tội phạm này nên việc định ra như thế nào là hậu quả nghiêm trọng do hành vi làm lộ bí mật công tác gây ra chưa được tổng kết hướng dẫn. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi làm lộ bí mật công tác gây ra chưa được tổng kết

tai nạn lao động. Nhiều sáng kiến cải tiến kĩ thuật do chính người lao động  đưa ra đã góp phần  giải quyết ngay những vấn đề trong hạn chế nguy cơ rủi ro dẫn đến tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp tại nơi làm việc.         Tuy nhiên, nhận thức về công tác BHLĐ của NSDLĐ và NLĐ còn hạn chế: NSDLĐ, đặc biệt trong doanh nghiệp nhỏ, hộ sản xuất tư

Theo quy định tại Điều 1 Nghị Quyết 01/2010/NQ-HĐTP, hành vi đánh bạc được thực hiện dưới bất kỳ hình thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép hoặc được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép nhưng thực hiện không đúng với quy định trong giấy phép được cấp. Tuy nhiên, đánh

. Tuy nhiên, để đảm bảo nâng cao chất lượng cán bộ, xây dựng đội ngũ cán bộ có tính chiến lược lâu dài, Hội Nông dân các tỉnh, thành phố cần quy định tiêu chuẩn cán bộ chủ chốt các cấp phù hợp với yêu cầu nhiệm vụ, thực trạng đội ngũ cán bộ của đơn vị và quy định của cấp ủy, tình hình thực tế của địa phương. Đối chiếu với quy định nêu

xử lý vi phạm trong lĩnh vực ATTTM, Luật ATTTM quy định tổ chức, cá nhân vi phạm quy định của Luật này, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm sẽ bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật”- Luật sư Trung Kiên cho biết.

Trước hết, cần xem xét hành vi của thầy giáo có tính chất ép buộc sinh viên hay không? Tức là sinh viên có bị đe dọa cho điểm thấp hay đánh trượt các bài kiểm tra hay không? Nếu một người mà có hành vi đe dọa, hoặc có thủ đoạn khác nhằm uy hiếp tinh thần sinh viên khiến sinh viên buộc phải đem tiền đến cho mình thì hành vi đó có dấu hiệu của “Tội

khi xe đang chạy; - Không chấp hành yêu cầu kiểm tra về chất ma túy, nồng độ cồn của người kiểm soát giao thông hoặc người thi hành công vụ; - Điều khiển xe trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 80 miligam/100 mililít máu hoặc vượt quá 0,4 miligam/1 lít khí thở. - Buông cả hai tay khi đang điều khiển xe; dùng