Việc bạn nhận cầm cố chiếc xe không thuộc quyền sở hữu của người mang đi cầm cố là chưa phù hợp với quy định của pháp luật.
Trong trường hợp này cũng rất khó để bạn tố cáo ông A ra cơ quan công an về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bởi bản thân ông B đã thừa nhận có nhờ ông A đi cầm cố, chỉ khác về số tiền.
Bởi vậy, theo tôi bạn nên
Cháu đưa tiền cho cô là nhằm mục đích nhờ cô mua hộ cho chiếc xe như lời cô nói nay nếu cô không thực hiện đúng lời nói và hứa của mình thì có thể: Chẳng có chiếc xe nao bán cả mà việc cô dựng chuyện có chiếc xe là nhằm mục đích lừa cháu đưa tiền để cô chiếm đoạt (lừa đảo chiếm đạt tài sản). Có chiếc xe cần bán thực nhưng cô chưa mua là vì đã sử
Đề nghị Chuyên mục tư vấn, thế nào thì bị coi là phạm tội xâm phạm chỗ ở của công dân. Trường hợp một người dùng thủ đoạn lừa dối để chủ sở hữu nhà tưởng là thật và làm giấy sang tên quyền sở hữu nhà của mình thì có phạm tội này không? (Hải Triều, Từ Liêm, Hà Nội)
hợp này có thể là:
Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm
:
- Người có hành vi bán hóa đơn giá trị gia tăng cho người khác, mà biết rõ mục đích sử dụng hóa đơn của người mua, nếu người mua bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội nào (một trong các tội “tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 139 Bộ luật hình sự; “tội tham ô tài sản” theo Điều 278; “tội buôn lậu” theo Điều 153; “tội trốn thuế” theo Điều 161; “tội
là vì t nghĩ nếu ko t sẽ rất khó đc nhận lương vì bản thân t đi làm ko hề có hợp đồng lao động mặc dù đc giao làm quản lý và làm hơn 3 tháng. Vậy nêu xét theo luật thì nếu bị khởi tố thì t sẽ bị xử ntn? Họ nói tôi lừa đảo nhưng khi xem qua về tội lừa đảo thì ko đúng!
với số điện thoại khác.Tôi biết mình bị lừa.và người này đang tiếp tục lừa đảo.tôi đã không gọi điện mà nhờ 1 anh bạn làm bên công an gọi điện đê dò xét đối tượng này. Vậy xin hỏi luật sư trong trường hợp này tôi nên làm gì tiếp. Tôi có đủ chứng cứ để kiện người này không ?
Trường hợp này em và gia đình có quyền tố cáo hành vi của người đó trước cơ quan công an có thẩm quyền về hành vi nêu trên, người thực hiện hành vi đó có nguy cơ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 139 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Về nguyên tắc nếu bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Theo thông tin anh cung cấp và căn cứ quy định pháp luật thì hành vi trên của người này có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lạm dụng tín nhiệm tài sản được quy định tại Điều 139 và Điều 140 Bộ luật Hình sự. Nội dung các điều luật như sau:
Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
1. Người nào bằng thủ
hành vi của mình. Nay đã quá hạn mà chưa có kết quả gì, em kêu anh hoàn tiền trả lại thì anh ấy tiếp tục hứa hẹn hết lần này đến lần khác. Hành vi lừa đảo tài sản của anh ấy ngày càng biểu hiện nhiều hơn. Nên em quyết định nhờ pháp luật can thiệp giúp em. Vì gia đình em không khá giả nên số tiền 80 triệu đó rất lớn đối với em. Từ trước đến giờ em chưa
Trước hết việc làm bằng giả là một việc làm trái pháp luật và không được ủng hộ. Tiếp theo nếu như bạn không liên lạc được với người làm bằng thì có lẽ bạn đã bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bạn cần trình báo với công an địa phương sự việc để có thể lấy lại số tiền bị chiếm đoạt trái phép.
Trường hợp phạm tội liên quan tới tài sản như trộm cắp, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lạm dụng....thì khi xét xử người thực hiện hành vi phạm tội có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại, việc bồi thương thiệt hại sẽ được thực hiện bằng tiền. Đối với trường hợp thu giữ được tang vật - là tài sản ví dụ như vàng... thì cơ quan chức năng phải trả lại cho
Kính chào các vị luật sư ! Chúng tôi là 20/27 bị hại trong vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của Võ Khánh Dương, Nguyễn Thị Quỳnh Anh. Thông tin kết quả vụ án được đăng tải tại Link http://www.baothainguyen.org.vn/tin-tuc/phap-luat/vo-chong-vo-khanh-duong-nguyen-thi-quynh-anh-da-linh-an-57642
Với thông tin em nêu căn cứ quy định tại điều 139 Bộ luật Hình sự năm 1999 thì chưa đủ yếu tố cấu thành tội danh lừa đảo.
Đây là quan hệ pháp luật dân sự vì vậy cần phải thực hiện theo thủ tục giải quyết vụ việc dân sự, về nguyên tắc pháp luật tôn trọng và khuyển khích các bên tự thương lượng hòa giải, trường hợp không hòa giải được thì có
Gia đình tôi có thửa đất khai hoang từ năm 1990, sử dụng để trồng lúa. Đến năm 2008 gia đình đào ao thả cá trên diện tích thửa đất đó. Đầu năm 2016 nhà nước có chủ trương thu hồi để làm dự án dân sinh. Khi kê khai đất để làm thủ tục bồi thường thì phần đất của tôi lại thuộc địa giới hành chính của xã khác. Xã đó không xác nhận thửa đất trên cho
dùng típ dài đánh nát đồ, uy hiếp người không cho ai đụng đậy,đánh người, tắt bố em nữa,.xong một lúc rồi lên xe ra về. Tưởng vậy thôi là xong, ai ngờ tối ngày 2/4 cả tổ đang ngồi chơi, đột nhiên thấy 2 chiếc xe máy chở 6 người đi thẳng vào trại, chúng lại hỏi như trước, sau đó 2 tên cầm 2 chiếc dao Thái dí sát vào cổ bố em không cho cử động, rồi
đấy chỉ là lừa đảo. Nhưng quan trọng hơn chữ ký của bên họ không phải là chữ ký "sống", chỉ là chữ ký photo in hàng loạt. Anh chị cho em hỏi hợp đồng này có giá trị pháp lý không, và bố em phá hợp đồng thì sẽ phải chịu thiệt hại như thế nào. Em xin chân thành cảm ơn.
không được trái pháp luật, đạo đức xã hội; (ii) Tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, hợp tác, trung thực và ngay thẳng thì các văn bản giao dịch giữa hai bên không có tên phụ lục - làm thay đổi nội dung hợp đồng vẫn có giá trị pháp luật.
Mặt khác, Bộ Luật Dân sự cũng quy định “Giao dịch dân sự hợp pháp” là căn cứ xác lập quyền, nghĩa vụ dân sự (Điều
Xin luật sư cho biết thế nào là hộ trực tiếp sản xuất nông nghiệp theo quy định trong luật đất đai năm 2013. Năm 1993 Gia đình tôi được nhà nước giao đất nông nghiệp nhưng nay cả hai vợ chồng tôi đang làm công nhân có đóng bảo hiểm xã hội. Để có lương thực sử dụng trong năm, vào ngày mùa chúng tôi vẫn tranh thủ để canh tác trồng lúa trên thửa
Trong quá trình điều tra mà xác định đó không phải là tài sản phạm pháp thì sẽ được trả lại cho người đã giao nộp. Ngược lại, nếu tài sản bị thu giữ là tang vật của vụ án thì sẽ trả lại cho chủ sở hữu. Bên cạnh đó, các giao dịch liên quan tài sản phạm pháp (bị trộm cắp, cướp giật, lừa đảo...) sẽ bị coi là vô hiệu do vi phạm điều cấm của
Có nên kiện tội danh lừa để cướp xe?
16:30 | 12/09/2016