làm đơn xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và được UBND huyện cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với toàn bộ diện tích đất của quả đồi. Không thể hoà giải với những người đang canh tác trên quả đồi, ông Biển đã làm đơn tới UBND thị trấn A yêu cầu giải quyết tranh chấp về quyền sử dụng đất. UBND xã giao cho cán bộ địa chính xã thụ lý
Để tham gia giao thông được thuận tiện và an toàn, người tham gia giao thông cần căn cứ các đặc điểm kỹ thuật và tải trọng của phương tiện, so sánh, đối chiếu với quy định về báo hiệu đường bộ để xác định lưu thông trên làn đường phù hợp. Ông Lê Quang Hoà (hoalequang61@...) đang sử dụng xe bán tải (pickup cabin kép). Qua tham
theo đúng quy phạm kỹ thuật về đo đạc địa chính mà diện tích thửa đất lớn hơn diện tích đã ghi trên giấy tờ về quyền sử dụng đất thì giải quyết theo quy định sau:
a) Trường hợp ranh giới thửa đất hiện nay không thay đổi so với thời điểm có giấy tờ về quyền sử dụng đất, không có tranh chấp với những người sử dụng đất liền kề mà diện tích đo đạc
Kính chào luật sư! Tôi có một trường hợp mong được sự giúp đỡ của các vị. Một thửa đất thuộc sở hữu của hai chủ là : 1. Ông Q thuộc quận Hoàng Mai (Hà Nội) 2 Bà T thuộc quận Thanh Trì cũ nhưng chưa chuyển sổ đỏ sang quận Hoàng Mai.( mảnh đất này hiện giờ thuộc hoàn toàn quận Hoàng Mai) Sau đó toàn bộ thửa đất đã đc ông K mua lại và xây 4 căn
Cho em hỏi.em có chơi hụi với mấy cô trong xóm em,chưng hụi chết được 2 người thì có chị trong đó bảo kẹt tiền muốn hốt hụi nhưng do có người hốt rồi nên chị đó muốn sang chưng hụi qua cho ai có ý định mua.chị em đã mua chưng đó như chị đó đóng được phân nữa giờ không chịu đóng nữa.cho em hỏi em có thể kiện ra tòa để giải quyết để lấy lại tiền
định hiện hành.
Trường hợp đặc biệt do yêu cầu nhiệm vụ chiến đấu, sẵn sàng chiến đấu hoặc ở những nơi điều kiện đi lại khó khăn không thể giải quyết cho nghỉ phép thì được thanh toán bằng tiền. Mức tiền thanh toán một ngày không nghỉ phép bằng mức tiền ăn cơ bản một ngày của hạ sĩ quan, binh sĩ bộ binh.
Hạ sĩ quan, binh sĩ đã nghỉ phép năm
giờ ông nội tôi đã chết bố tôi thừa kế toàn bộ tài sản của ông nội tôi. Cả hai bên đều không có những giấy tờ quy định tại khoản 1, 2 và 5 điều 50 Luật đất đai liên quan đến mảnh đất tranh chấp. Qua nội dung tranh chấp như trên xin hỏi luật sư: 1. Bố tôi có quyền yêu cầu UBND giải quyết về việc tranh chấp đất đai trên mảnh đất đang tranh chấp hay
tôi hỏi: 1. Việc chia thừa kế của gia đình tôi được giải quyết như thế nào giữa giữa bốn anh trước và hai em sau của tôi? (tôi sợ sau này bên ngoại của hai em tôi lại làm khó dễ nên muốn hiểu rõ ràng hơn). 2.Việc anh hai tôi làm bằng khoáng mà phòng công chứng giải quyết như thế có phù hợp không? Xin Luật sư tư vấn cho tôi cách giải quyết hợp lý nhất
Kính chào Luật sư Thưa Luật Sư! Gia đình bác tôi có một mảnh đất, gồm đất nhà và đất vườn. Toàn bộ mảnh đất đó thì đứng tên bác trai tôi. Tuy nhiên, bác trai tôi đã mất từ năm 2007. Không để lại di chúc. Đến thời điểm này, bác gái tôi muốn chia mảnh đất thành 3 phần cho các anh chị nhà bác. Bác tôi ra UBND xã trình bày nguyện vọng thì được trả
Là người mất tài sản nhưng cơ quan công an lại gửi giấy triệu tập mà không phải giấy mời đến làm việc, nên tôi không định có mặt. Tháng trước, tôi bị mất một xe máy SH và đã báo cơ quan công an. Tuần vừa rồi tôi nhận được giấy triệu tập của cơ quan công an yêu cầu tới giải quyết vụ việc. Tôi là người mất tài sản nhưng vì sao cơ quan công an lại
Theo quy định tại Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 thì tiền giả bao gồm tiền Việt Nam đồng giả và ngoại tệ giả; ngân phiếu giả, công trái giả bao gồm ngân phiếu, công trái giả ngân phiếu, công trái của Việt Nam hoặc của nước ngoài phát hành, nhưng có giá trị thanh toán tại Việt Nam
Theo quy định tại Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003: tiền giả bao gồm tiền Việt Nam đồng giả và ngoại tệ giả; ngân phiếu giả, công trái giả bao gồm ngân phiếu, công trái giả ngân phiếu, công trái của Việt Nam hoặc của nước ngoài phát hành, nhưng có giá trị thanh toán tại Việt Nam.
Theo quy định tại Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 thì tiền giả bao gồm tiền Việt Nam đồng giả và ngoại tệ giả; ngân phiếu giả, công trái giả bao gồm ngân phiếu, công trái giả ngân phiếu, công trái của Việt Nam hoặc của nước ngoài phát hành, nhưng có giá trị thanh toán tại Việt Nam
Năm 1992 đất bạn nêu đã được cấp sổ đỏ cho cụ của bạn thì người được cấp có toàn quyền định đoạt về quyền sử dụng đất. Cụ của bạn mất thì quyền sử dụng đất thuộc về những người thừa kế. Như vậy, trên cơ sở thông tin bạn nêu thì 400m2 bị lấn chiếm là bất hợp pháp. Những người có quyền liên quan đến việc thừa kế đất có quyền yêu cầu những người lấn
nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân.
Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Căn cứ theo quy định tại điểm 3.2 mục 3 phần I Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án
Trong thực tế, mối quan hệ giữa các chủ sở hữu bất động sản liền kề thường phát sinh nhiều vấn đề phức tạp như vấn đề xác định ranh giới chung, mốc giới chung, quyền sử dụng không gian, sử dụng dưới lòng đất… Những vấn đề phức tạp nêu trên thường được giải quyết dựa trên đạo lý, tình cảm giữa người với người. Nhưng một thực tế đạt ra là việc giải
trường hợp đã có quyết định của Toà án tiêu huỷ việc kết hôn hoặc buộc phải chấm dứt việc chung sống như vợ chồng trái với chế độ một vợ, một chồng mà vẫn duy trì quan hệ đó, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Về hành vi cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Theo thông tin mà bạn cung cấp thì người chồng cô hàng xóm
dựng gia đình riêng, nay Bố em muốn chia cho hai anh em 1 người 300m2 và 1 người 236 m2 để làm nhà ở (Nhà em ở xã thuộc vùng đồng bằng của huyện Ba Vì –Hà Nội). Xin Luật sư tư vấn giúp em một số câu hỏi sau: 1. Đất nhà em sử dụng ổn định từ năm 1975 (trước thời điểm 18/12/1980) đến nay, và hoàn toàn phù hợp với các loại quy hoạch, không có
không được quá hai mươi năm. Việc quy định như vậy rõ ràng là không thể hiện được nguyên tắc công bằng trong quyết định hình phạt, không có tác dụng đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm
Mức tối thiểu và tối đa đối với hình phạt tù có thời hạn được quy định trong các điều luật và trong từng khung hình phạt cụ thể không hoàn toàn giống với mức tối