Vừa qua, con tôi bị TAND huyện xử phạt hai năm tù về tội cố ý gây thương tích. Tại phiên tòa, vị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị với Hội đồng xử án xử phạt cháu tôi từ 2 - 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Trong phần tranh luận trước Tòa, vị luật sư bào chữa cho cháu tôi cũng đã nêu lên hoàn cảnh, nguyên nhân phạm tội của cháu (bản thân cháu
khang nghị tòa tôi cao và đã được hũy hết 06 bản án do tinh lải xuất sai, sai nghiêm trọng về thủ tục xét xử, nay xét xử tòa sơ thẩm buộc tôi phải trả cho tới 2012, vay có hợp lý không,tòa có qui định vậy không ạ,tôi thắc mắc là tôi đã bị thi hành án bán tài sản và vay mượn trả, thi hành án hòa giải 2 lần chưa thành, nay bị đình chỉ. Thực tế tôi bị
Trần Thanh T sinh năm 1974 ở quận B, thành phố H đã có 2 tiền án về tội chống người thi hành công vụ và băt giữ người trái phép. Ngày 30/3 vừa qua, Trần Thanh T nghĩ việc mình đi tù là do anh Võ Minh P đã tố cáo T cho vay nặng lãi và đâm thuê chém mướn nên T tức giận và đã gọi điện cho anh Nguyễn Văn H ( tức Heo) đến đưa đi nhậu. Cả hai
Trần Thanh T sinh năm 1974 ở quận B, thành phố H đã có 2 tiền án về tội chống người thi hành công vụ và băt giữ người trái phép. Ngày 30/3 vừa qua, Trần Thanh T nghĩ việc mình đi tù là do anh Võ Minh P đã tố cáo T cho vay nặng lãi và đâm thuê chém mướn nên T tức giận và đã gọi điện cho anh Nguyễn Văn H ( tức Heo) đến đưa đi nhậu. Cả hai
1. Cá nhân, cơ quan, tổ chức không thi hành quyết định của Tòa án về việc cung cấp chứng cứ mà cá nhân, cơ quan, tổ chức đó đang quản lý, lưu giữ thì có thể bị Tòa án quyết định phạt cảnh cáo, phạt tiền hoặc cưỡng chế thi hành.
2. Cá nhân, người đứng đầu cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 1 điều này tùy theo mức độ vi phạm mà có thể bị xử
Điều 140 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) có quy định về Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản như sau:
1. Người nào có một trong những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ bốn triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới bốn triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt
H (14 tuổi 8 tháng) do bị bạn bè lôi kéo đã cùng tham gia vào một cuộc ẩu đả với nhóm thanh niên ở xã bên. Trong khi đánh nhau, H đã dùng dao đâm vào ngực T 03 nhát làm T chết ngay tại chỗ. Sau khi gây án H đã bị cơ quan điều tra bắt và ra quyết định khởi tố về tội giết người. Tuy nhiên gia đình H kéo đến cơ quan Công
Tôi thấy hiện nay việc mọi người sử dụng bằng cao đẳng, đại học giả để xin việc không phải là hiếm. Hành vi như vậy sẽ bị xử lý như thế nào? Trong trường hợp mua về chưa sử dụng mà bị phát hiện thì có bị xử phạt gì không? (Mạnh Hùng)
. Điện thoại cho bên làm bằng thì có đổ chuông nhưng không ai bắt máy.. Bây giờ không biết phải làm sao? luật sư cho em hỏi, nếu bạn em đi tố CA thì CA có giải quyết không? Và bạn e có bị phạt gì không? Vì bạn em biết không có hồ sơ gốc nên chưa sử dụng bằng giả đó.. và khi bạn e đi tố cáo CA thì bạn e có bị ra tòa, hay bị lan truyền thông tin không ah
Bạn tôi mua bằng tốt nghiệp cao đẳng giả, tại trường bạn đó học nhưng chưa tốt nghiệp. Ngày 19/04/2016 bạn tôi mang bằng đi công chứng bị UNBD phường phát hiện, nên giữ bạn cùng tang vật, lấy lời khai và thừa nhận hành vi phạm pháp của mình. Bạn tôi nói muốn phụ giúp gia đình sớm nên mua bằng để đi xin việc kiếm tiền. Sau khi lấy lời khai, vì
Ngày 19 tháng 4 vừa rồi nhóm bạn gái chúng em vào vui chơi, tắm miễn phí ở Công viên nước Hồ Tây. Tại đây, chúng em đã bị các anh thanh niên trêu ghẹo, té nước, thậm chí có hành vi giằng xé quần áo, sàm sỡ. Xin cho em hỏi, nếu chúng em tố cáo thì họ có bị pháp luật xử lý hay không?
hoạt động, theo số liệu báo cáo mà chúng tôi có thì số lãi đã có vào khoảng 4 tỷ đồng, tuy nhiên hiện nguwoif đứng 80% là Tổng giám đốc kiểm chủ tích HĐQT trây ỳ không tổ chức họp cổ đông, không chia thu nhập cho 2 cổ đông còn lại. Tài khoản công ty luôn luôn trống rỗng, có tiền về là bị rút đi. Số tiền này sau đó đem vào đầu tư tại các khoản đầu tư
cấp cao:
Theo quy định tại Điều 20, Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 quy định: Tòa án nhân dân cấp cao có các nhiệm vụ và quyền hạn sau:
- Phúc thẩm vụ việc mà bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị theo
điều 38 BLLD Việt Nam để đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với tôi vì Công ty không hề bị sự việc như hỏa hoạn, thiên tai hay bất kỳ những lý do nào khác để áp dụng như vậy, mà chỉ là cớ để họ có thể áp dụng đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với tôi. Do đó tôi làm đơn khởi kiện vụ việc ra Tòa án - nơi cư trú nơi tôi ở đối với Công ty với đầy
Kính chào Luật sư! Xin Luật sư tư vấn giúp em trường hợp này: Gia đình bác hàng xóm nhà em có mảnh đất hiện đang tranh chấp quyền sử dụng với Công ty A (cho phép em giữ bí mật tên Công ty ạ). Công ty A đã cấp đất cho 10 CBCNV và 10 người này được Tòa án xác định là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Vụ việc này Tòa án Hà nội đã xét xử sơ
nhà một số đồ như tivi, bàn ghế…(có giấy tờ ghi cụ thể tôi mang về những gì).Một thời gian sau tôi tiếp tục đòi nợ thì bên đấy đe dọa sẽ tố cáo công an việc tôi vào nhà đánh và mang tài sản họ về. Trong trường hợp này tôi có phạm tội không? Tôi phải làm gì để đòi số nợ còn lại. (Tuấn Anh)
Tôi tham gia kỳ thi tuyển dụng viên chức vào một trường có THCS với chỉ tiêu là 2 giáo viên. Mặc dù tôi có điểm số cao thứ ba nhưng tôi vẫn bị trượt vì điểm thấp hơn 2 người trúng tuyển. Tuy nhiên, tôi được biết một giáo viên đã nhận quyết định đi làm ở một trường khác cùng huyện không phải là trường mà giáo viên đó đã đăng ký tuyển dụng cùng
Chào bạn,
Điều 163 Bộ luật Hình sự về tội cho vay lãi nặng quy định:
" 1. Người nào cho vay mới mức lãi suất cao hơn mức lãi suất cao nhất mà pháp luật quy định từ mười lần trở lên có tish chất chuyên bóc lột, thì ị phạt tiền từ một lần đến mười lần số tiền hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến một năm.
2. Phạm tội thu lợi bất
Chào Bạn,
Theo như bạn trình bày, thì Công ty bạn đã lập báo cáo tài chính với các sai sót trọng yếu, do vậy cần phải làm giải trình để làm lại báo cáo tài chính vào các năm bị sai trước đây với cơ quan thuế, theo quy định tại chuẩn mực kế toán số 29 thay đổi ước tính kế toán và các sai sót.
Thân ái
trong thời gian công tác này không vi phạm pháp luật đến mức bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự và được đánh giá là hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao. Việc xác định tốt nghiệp đại học, sau đại học loại giỏi, loại xuất sắc ở nước ngoài được căn cứ vào xếp loại tại bằng tốt nghiệp; trường hợp bằng tốt nghiệp không xếp loại thì cơ quan
Kháng cáo lên tòa án cấp trên
14:58 | 13/09/2016