Gia đình chồng tôi có 3 người con. Chồng tôi là con trưởng. Do mâu thuẫn với gia đình nhà chồng bố chồng tôi đã tuyên bố từ tôi, không coi tôi là con dâu từ cách đây 10 năm. Chúng tôi ở riêng không ở cùng với bố mẹ chồng. Hiện bố chồng tôi năm nay 80 tuổi, bị ốm nặng. Chồng tôi đã vay tiền của một người chị họ 500 triệu để chữa bệnh cho bố
nguời một nhà tin tưởng nhau nên tất cả đều không có giấy tờ cam kết nào mà chỉ nói miệng. Nhưng vừa rồi con rể và con gái tôi có mâu thuẫn nên 2 đứa sống ly thân nhưng chưa ly hôn, thằng con rể rất bạc tình, tôi lo lắng con rể không trả tiền nhưng tôi và con gái chưa ai nói chuyện tiền nong với nó. Bây giờ tôi phải làm gì để phòng trường hợp con rể
B muốn vay 70tr ở hiệu cầm đồ! Nhưng chủ hiệu cầm đồ muốn có ít nhất 3 người bảo lãnh. B năn nỉ, dụ dỗ A, C, D đứng tên vay bảo lãnh (có nghĩa vụ phải trả nếu B trốn ) Nhưng B lại thuyết phục C đứng tên là người vay nợ ( trong giấy tờ C trực tiếp là người vay tiền ) còn B chỉ là người bảo lãnh Hàng tháng B vẫn đóng tiền lãi đủ nhưng đột nhiên
, bác người làm chứng và bảo tại sao bán ruộng của cháu nếu nhà chị bán thì bán phần ruộng nhà chị còn phần của em thì trả lại cho em. Đầu đuôi câu chuyện là như vậy. Vậy đến đây tôi có vài câu hỏi kính nhờ Luật Sư giải đáp giúp tôi: 1. Qua những tình huống tôi đưa ra ở trên thì em tôi có quyền và nghĩa vụ gì trong những việc đó, và
nhân được cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện hoạt động điểm cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử công cộng khi đáp ứng các điều kiện sau đây:
- Có đăng ký kinh doanh điểm cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử công cộng;
- Địa điểm cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử công cộng cách cổng trường học được quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều này;
- Có
nhưng chưa giải quyết và chúng tôi vẫn chờ đợi cho tới nay. Và được trả lời bằng miệng là chưa có văn bản hướng dẫn thi hành Nghị Định 84/2007/NĐ-CP từ cấp Bộ gửi xuống. Vậy xin hỏi, trường hợp của chúng tôi sẽ được xử lý ra sao? Rất mong nhận được sự trả lời sớm nhất từ trung tâm.
lại căn nhà. - Nếu sau 1 năm, người bán không thể hoàn lại số tiền, tôi sẽ sở hữu căn nhà (trị giá 500 triệu đồng). Hợp đồng 2 bên ký kết và còn có tổ trưởng ký làm chứng. Xin hỏi hợp đồng mua bán nhà có thời hạn như trên có hợp pháp, có tính pháp lý hay không?
đến chưa đủ mười tám tuổi khi xác lập, thực hiện giao dịch dân sự phải được người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi hoặc pháp luật có quy định khác.
Trong trường hợp người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi có tài sản riêng bảo đảm thực hiện nghĩa vụ thì có thể
và thực hiện vì lợi ích chung của hộ thông qua đại diện của hộ gia đình (chủ hộ hoặc thành viên đã thành niên khác của hộ gia đình được chủ hộ ủy quyền)
- Đối với tổ hợp tác, hợp đồng phải được thực hiện vì mục đích hoạt động của tổ hợp tác theo quyết định của đa số tổ viên và được xác lập thông qua đại diện của tổ hợp tác (Tổ trưởng tổ hợp tác
Khi giải quyết vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất, Tòa án yêu cầu Văn phòng Đăng ký Quyền sử dụng đất cung cấp thông tin có liên quan đến vụ án. Vậy ý kiến trả lời của Văn phòng Đăng ký Quyền sử dụng đất có giá trị pháp lý để giải quyết vụ án không? hay phải là ý kiến của Ủy ban nhân dân cấp huyện, cấp tỉnh trong khi quy định tại Điều 67, Nghị
Xin chào các luật sư, e đang có ý định kinh doanh quán internet và địa điểm tốt nhất có lẽ là gần trường học. E có nghe nói có 1 quy định nào đó về việc khoảng cách quán với trường học. Xin các luật sư cho e biết khoảng cách bao nhiêu là đạt tiêu chuẩn và khung hình phạt vi phạm sẽ là bao nhiêu ạ!? E xin cảm ơn!
chiếm đoạt hoặc làm giả thẻ ngân hàng nhằm chiếm đoạt tài sản của chủ thẻ hoặc thanh toán hàng hóa, dịch vụ; b) Truy cập bất hợp pháp vào tài khoản của cơ quan, tổ chức, cá nhân nhằm chiếm đoạt tài sản; c) Lừa đảo trong thương mại điện tử, kinh doanh tiền tệ, huy động vốn tín dụng, mua bán và thanh toán cổ phiếu qua mạng nhằm chiếm đoạt tài sản của cơ
chiếm đoạt hoặc làm giả thẻ ngân hàng nhằm chiếm đoạt tài sản của chủ thẻ hoặc thanh toán hàng hóa, dịch vụ; b) Truy cập bất hợp pháp vào tài khoản của cơ quan, tổ chức, cá nhân nhằm chiếm đoạt tài sản; c) Lừa đảo trong thương mại điện tử, kinh doanh tiền tệ, huy động vốn tín dụng, mua bán và thanh toán cổ phiếu qua mạng nhằm chiếm đoạt tài sản của cơ
Tôi có đăng ký sử dụng dịch vụ Internet, hình thức dịch vụ thanh toán theo dung lượng. Qua sử dụng, tôi thấy cước phí phải nộp nhiều tháng hình như bị tính tăng hơn thực tế rất nhiều. Tôi đã ra điểm giao dịch yêu cầu cung cấp chi tiết thời gian truy cập để đối soát cước. Nhưng nhân viên của điểm giao dịch trả lời: “Hệ thống chỉ cung cấp được tổng
thời, biện pháp bảo đảm thi hành án, biện pháp cưỡng chế thi hành án của cơ quan có thẩm quyền nhằm hạn chế những giao dịch liên quan đến tài sản của bạn thì giao dịch đó vẫn được công nhận và tài sản đã đăng ký sang tên chủ nợ đó không còn liên quan đến vụ án nữa.
- Trường hợp thứ hai: Việc chuyển nhượng của bạn thực hiện sau thời điểm có bản án
Với thông tin bạn cung cấp, chúng tôi có thể thấy rằng, trường hợp của bạn không phải là cầm cố giấy tờ xe máy mà là thế chấp xe máy. Theo đó, một bên (gọi là bên thế chấp) dùng tài sản thuộc sở hữu của mình để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự đối với bên kia (gọi là bên nhận thế chấp) và không chuyển giao tài sản đó cho bên nhận thế chấp. Việc
quan chính quyền sở tại vụ việc trên và cũng báo cho chị A biết tình hình cụ thể. Nhưng nay chị A cứ đến ép và đòi tôi hoàn trả số tiền trên trong khi tôi cũng bị mất hết và không còn khả năng chi trả nữa. (Chị A đã được biết mục đích kinh doanh của tôi là hưởng lãi suất chênh lệch trước đó). Vậy nếu như chị A kiện tôi ra tòa, thì tôi có bị phạm vào
khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.
Trường hợp lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân theo quy định tại khoản 4