Trước năm 1980 Cha tôi được ông Nội để lại cho một mảnh đất hoang, có sự chấp thuận của mọi thành viên trong gia đình trong đó có bà Nội tôi (nhưng không có giấy tờ gì cả ). Bắt đầu từ đó Cha và Mẹ tôi cùng nhau khai phá và trồng trọt cho đến nay đã trở thành một vườn cây ăn trái rất tươi tốt. Đồng thời Cha tôi đã được cấp quyền sử dụng trên
Hiện nay nhà tôi đang sảy ra vụ tranh chấp đất đai. Trên cở sở pháp luật, sổ đỏ chứng minh chủ sở hữu là của nhà tôi. Nhưng hiện nay ông bác tôi là anh trai bố tôi đòi lấn chiếm tài sản của nhà tôi. Cho dù nhà tôi đã có giấy chứng nhận của tòa án nhân dân thành phố Hà Nội chứng nhận quyền sở hữu đất đai nhà tôi là hợp pháp, khi đã qua giải quyết
chính quyền Xương Huân xác nhận 2/ Giấy xác nhận thừa kế của Cô Phượng, Cô Loan có chính quyền Xương Huân xác nhận. Vậy tôi xin hỏi luật sư: việc yêu cầu của VP Đăng Ký QSD đất của TP Nha Trang có đúng luật không? Nếu sai tôi có thể khiếu kiện lên cấp nào hay phải khởi kiện ra tòa án hành chánh. Đây là vấn đề bức xúc kính mong luật sư sơm hồi âm để
sẽ bồi thường tiền cọc gấp đôi. Nhưng đến ngày 03/09/2009 anh T ko đến Phường ký HĐ và gọi ĐT thoại hẹn lại ngày 05/09/2009 Đến ngày 05 anh T đến nhà em nói là nhà em nằm trong dự án quy hoạch, bên em trả lời ” điều này bên em ko biết” nếu ra Phường, Phường ko ký với lý do là quy hoạch thì bên em sẽ trả lại tiền cọc cho anh T. + Anh T đồng ý thỏa
của ủy ban nhân dân tỉnh S để từ chối hồ sơ đăng ký kinh doanh của ông C là có cơ sở pháp lý hay không? Tại sao? 4, Tòa án sẽ giải quyết cho ông C như thế nào?
Phần thông hành địa dịch có từ trước năm 1967 sau khoảng thời gian này gia đình chúng tôi đã xin chính quyền chế độ cũ rào lại và sử dụng - Từ năm 1992 ông tôi tranh chấp với Xí Nghiệp A về địa dịch thông hành đã được giải quyết qua Tòa Án Nhân Dân TP án dân sự số 355/DSPT (16/10/1986) Sau thời gian đó gia đình chúng tôi được phép tiếp tục sử
hành ăn ngăn chận ra quyết định tạm dừng việc đăng ký đồng thời chuẩn bị cho việc tổ chức kê biên tài sản để đảm bảo thi hành án. ( tài sản được mua bán trước lúc có bản án của tòa án). Như vậy việc làm của cơ quan thi hành án có đúng không ? Rất mong luật sư trả lời giúp tôi, vì tôi đang gấp khúc mắc trong giải quyết công việc. Chân thành cảm ơn
Cháu chào chú. Mong chú hãy tư vấn cho cháu. Tỉnh Hà Tây cháu sau khi sáp nhập vào Hà Nội đã có rất nhiều dự án xây dựng. Hiện đang có dự án làm một con đường lớn và con đường này có đi qua một phần đất ở nhà cháu. Bây giờ huyện đang giải tỏa hành lang và đền bù cho dân. Chú cho cháu hỏi, giá đền bù đất ở là giá đất trên thị trường hay do chính
CHÀO BẠN!
Trong các tranh chấp về vách nhà hoặc ranh giới đất v.v... thì thường cơ sở để xem xét là bản vẽ hiện trạng hoặc họa đồ vị trí đi kèm với các giấy tờ chứng minh chủ quyền nhà đất.
Nếu các giấy tờ bạn có thể hiện đầy đủ các nội dung trên thì bạn cần xuất trình cho cơ quan có thẩm quyền hoặc tòa án giải quyết tranh chấp để làm bằng
Xin Luật sư Tư Vấn giùm tôi Quyết Định Công Nhận Sự Thoả Thuận Của Các Đương Sự Toà Án Nhân Dân Thành Phố Buôn Ma Thuột Ngày 14-8-1998,Ba tôi là Nguyễn Văn Trinh, sinh năm 1932,thường trú tại thôn 12xã Eatu, Buôn Ma Thuột, vào ngày 14-8-1998. Ba tôi có 1 căn nhà , số nhà 681 Nguyễn Văn Cừ Phường Tân Hoà,có ra toà thành phố
của mình. Trường hợp Chi nhánh Công ty không giải quyết thoả đáng, bạn có quyền yêu cầu Toà án có thẩm quyền nơi tổ chức có trụ sở hoặc nơi tổ chức có chi nhánh giải quyết. Cần lưu ý với bạn rằng những tranh chấp lao động cá nhân giữa người lao động với người sử dụng lao động phải qua Hội đồng hoà giải lao động cơ sở, hoà giải viên lao động của cơ
hiện được (đều không nghiên cứu quy định của pháp luật trước khi giao kết hợp đồng đặt cọc). Trong trường hợp bên kia không đồng ý hoàn lại cọc thì bạn có thể khởi kiện tại Toà án có thẩm quyền để được giải quyết.
Luật sư Huỳnh Văn Nông – www.shlaw.vn
Kính gửi tòa soạn Tôi có vấn đề liên quan đến việc tranh chấp đất đai mong được qúy tòa soạn giải đáp giúp, nội dung vấn đề như sau: +) Tháng 1 năm 2007 tôi có mua 1 mảnh đất 60m2 thuộc thửa đất 260m2 đã có sổ đỏ chính chủ ở Tây Mỗ - Từ Liêm - Hà Nội. 2 bên đã ký kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (có thêm người làm chứng ký
Khoản 5, điều 36 Bộ luật Lao động quy định :Hợp đồng lao động chấm dứt trong các trường hợp sau: Người lao động chết, mất tích theo tuyên bố của Toà án”. Trường hợp chồng chị bị bệnh và chết năm 2006 theo quy định là một trong những trường hợp chấm dứt hợp đồng lao động. Vì vậy chị là đồng thừa kế của chồng và chị có quyền yêu cầu Công ty ra
thực hiện xong thủ tục giải thể. Tôi xin trả lời thắc mắc của bạn như sau:
1. Trường hợp doanh nghiệp đã giải thể: Bạn có thể khiếu nại đến cá nhân người chủ doanh nghiệp tư nhân để yêu cầu giải quyết quyền lợi của minh. Nếu chưa thoả đáng bạn có thể yêu cầu Toà án giải quyết những yêu cầu của bạn.
2. Trường hợp doanh nghiệp chưa giải thể
chung bịt luôn đường vào và đuờng cống thoát của thửa đất. tôi đã gửi đơn ra xã nhưng 03 lần hòa giải không thành ,cùng thời gian đó tôi nhờ Cty đo dạc bản đồ xác định lại diền tích và hình thể thửa đất thì phát hiện ra ở hai phía giáp ranh với nhà hàng xóm đó đều bị họ lấn sang gần 30m2. Tôi đã khởi kiện lên tòa án ND huyện nhưng được hướng dẫn sang
8/6/2007 tôi bị công ty vu khống rồi cho nghỉ việc. Tại sở LĐTBXH công ty đồng ý bồi thường nhưng sau đó từ chối.Tháng 12/2007 tôi nộp đơn lên tòa án quận Tân Bình thư kí tòa nói còn thiếu giấy xác nhận của phường mà công ty đang hoạt động nhưng phường nói nếu tòa gởi công văn yêu cầu thì mới xác nhận. Tôi có trình bày lại với tòa nên thư kí nhận
ngờ đầu năm 2009 công ty kia gửi công văn cho công ty tôi nói rằng đã đưa cho chúng tôi 3 tờ giấy khống chỉ, và chúng tôi tự làm ra các giấy HĐ, phụ lục HĐ và giấy vay nợ. Nên họ sẽ không trả tiền nữa. Chúng tôi là đơn gửi công an tại địa phương công ty kia, sau đó công an trả lời không giải quyết được vì công ty kia quan hệ với xếp. Chúng tôi lại
triệu tiền bồi dưỡng sức khoẻ và viện phí do bên khách yêu cầu. Khách hàng hứa sau 1 tuần sẽ đưa biên bản thoả thuận đã đền bù xong để công an giải quyết. Nhưng sau vài lần cty yêu cầu nhưng 2 khách khất lần sau. Cuối cùng họ bảo phải bồi thường 74 triệu bao gồm (tiền vé máy bay sang trung Quốc, mật gấu 24 triệu, thuốc để điều trị) thì họ mới giải