Tra cứu hỏi đáp Thiệt hại

cháu này có ý muốn giữ lại căn nhà của ông bà để làm kỷ niệm chứ không muốn bán để chia. Người cháu này cũng đã lập một hợp đồng ủy quyền (tại PCC số 1) cho một người chị họ được thay mặt để làm thủ tục hành chính có liên quan và quản lý hộ phần di sản này tại VN. Tuy nhiên, đến nay thì người này cũng không còn tha thiết giữ lại căn nhà này nữa

đây: a) Nghĩa vụ nuôi dưỡng, cấp dưỡng; b) Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại; c) Nghĩa vụ thanh toán khi bị tòa án tuyên bố phá sản; d) Nghĩa vụ trả nợ cho cá nhân, tổ chức; đ) Nghĩa vụ nộp thuế hoặc nghĩa vụ tài chính khác đối với Nhà nước; e) Nghĩa vụ khác về tài sản theo quy định của luật này, Bộ luật Dân

Từ ngày 1/1/2016, trạm thu phí cầu Bến Thủy (cũ) và Bến Thủy II đồng loạt tăng thêm 50% giá vé các phương tiện qua cầu. Trước đó, ngày 8/6/2014, giá vé xe qua hai trạm này đã tăng thêm 50% (từ 15.000-40.000 đồng/lượt, tùy loại xe). Việc tăng phí đường bộ tại trạm cầu Bến Thủy đã được Bộ Giao thông - Vận tải khuyến nghị tạm lùi thời hạn, bằng

chứng minh thư nhân dân của anh hưng cho công an rồi. Tôi muốn hỏi: như thế anh hưng đã phạm tội gì? Nếu khởi tố thì anh hưng, anh tèo sẽ phải chịu những trách nhiệm gì? (đi tù bao nhiêu lâu và đền bù thiệt hại cho tôi như thế nào). Nếu không tìm được anh hưng và chiếc xe thì tôi có quyền yêu cầu anh tèo + chủ quán có trách nhiệm đền bù chiếc xe cho

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự 1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: a) Người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm; b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; c) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng; d) Phạm tội trong

tội của A là lợi dụng chức vụ quyền hạn, hành vi phạm tội: dựng hiện trường giả để che giấu hành vi chiếm đoạt - Chủ thể: A là cán bộ kỹ thuật, là người đảm nhiệm nhiệm vụ do HTX giao cho nhưng cô giáo dạy môn HS thì cho rằng A phạm vào tội điều 140. Thiết nghĩ 2 trường hợp này cũng tương tự nhau, vậy A phạm vào tội gì? Cháu cảm ơn LS!

nhiệm hình sự về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, một trong hai người đó còn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bạn theo quy định của pháp luật dân sự.

theo quy định tại khoản 1 Điều 139 của Bộ luật hình sự. Theo quy định tại Điều 45 và Điều 46 của Bộ luật hình sự, các tình tiết như con trai bạn chưa từng có tiền án, tiền sự; gia đình có người có công với cách mạng; người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải

thì sẽ giúp đỡ. Vì anh ta cũng đang xin việc cho em gái của anh ta nên sẽ hỏi giúp xin việc cho tôi xem thế nào. Anh ta nhận là quen chỗ anh Tâm hiện là Giám Đốc sở nội vụ tỉnh Gia Lai là người cùng An Khê, thân thiết với gia đình anh ta nên anh ta có thể thông qua mối quan hệ đó để xin việc đựợc. Theo như anh ta nói thì xin việc cho em gái anh ta

rượu, bia gây mất trật tự công cộng; d) Ném gạch, đất, đá, cát hoặc bất cứ vật gì khác vào nhà, vào phương tiện giao thông, vào người, đồ vật, tài sản của người khác; đ) Tụ tập nhiều người ở nơi công cộng gây mất trật tự công cộng;e) Để động vật nuôi gây thiệt hại tài sản cho người khác; g) Thả diều, bóng bay, chơi máy bay, đĩa bay có

người sử dụng lao động, có hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng hoặc đe doạ gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng về tài sản, lợi ích của người sử dụng lao động. Như vậy, hành vi đánh nhau ngoài phạm vi nơi làm việc không phải là căn cứ áp dụng hình thức kỉ luật sa thải

Chào bạn! Nếu em bạn không gây thương tích và không thuê hoặc nhờ người gây thương tích cho người khác thì không có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại. Ngược lại, nếu em bạn bị thương tích do người khác đánh thì có thể khởi kiện (nếu chưa đến mức xử lý hình sự) yêu cầu bồi thường thiệt hại. Bạn có thể làm đơn tới công an nơi

của cháu tôi là hành vi nguy hiểm cho xã hội và họ đã làm đơn tố cáo đến công an để yêu cầu cháu phải chịu trách nhiệm hình sự. Cho tôi hỏi cháu tôi có phải chịu trách nhiệm hình sự không và phải bồi thường thiệt hại như thế nào?

Trước hết có thể khẳng định hành vi của bạn đã thực hiện là hành vi vi phạm pháp luật, tùy theo tính chất của sự việc - là thiệt hại của người tên C sẽ có các quy định điều chỉnh. Nếu phù hợp với quy định tại Điều 104 Bộ luật Hình sự thì bạn và người tên C sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự, bên cạnh đó là trách nhiệm bồi thường thiệt hại là

niên kia kéo thêm hơn chục thanh niên nữa mang cả hung khí( mã tấu) bao vây nhà, muốn "xử" anh em. Anh em thì ở trong nhà cùng với 3 người bạn nữa, anh em không ra nhưng hai người bạn của anh ra và ẩu đả với nhau,hai người đó bị thương, anh em xông ra kéo 2 người đó vô thì bọn kia ỷ đông " hội đồng". Nhưng anh em và bạn anh cũng không bị thương nặng

Đây là trường hợp cả hai bên cùng có lỗi khi để xảy ra xô sát ẩu đả. Tuy nhiên phía người hàng xóm của nhà em bị thương tích nhiều hơn cụ thể là 8% với tỷ lệ thương tích này thì chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 104 Bộ luật Hình sự. Đối với những thiệt hại xảy ra sẽ được giải quyết theo thủ

, đá, cát hoặc bất cứ vật gì khác vào nhà, vào phương tiện giao thông, vào người, đồ vật, tài sản của người khác; đ) Tụ tập nhiều người ở nơi công cộng gây mất trật tự công cộng; e) Để động vật nuôi gây thiệt hại tài sản cho người khác; g) Thả diều, bóng bay, chơi máy bay, đĩa bay có điều khiển từ xa hoặc các vật bay khác ở khu vực sân

thu theo quy định của pháp luật. Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường."

Vợ chồng anh Tình, chị Duyên đã có một con chung. Do muốn anh Tình xuất cảnh ra nước ngoài làm ăn bằng việc kết hôn giả với Việt kiều nên hai vợ chồng đã bàn với nhau và thực hiện việc ly hôn giả từ năm 2004. Việc xuất cảnh không thành nhưng anh Tình và chị Duyên vẫn chung sống mà không đăng ký kết hôn. Tháng 6 năm 2006, chị Duyên sinh thêm một